ad reinhardt

Un artista, un artista Bello o un libre-artista

Un artista, un artista Bello o un libre-artista,
Un artista-como-artista,
Nunca tiene nada qué decir,
Y debe decir esto una y otra vez.
Especialmente en su obra
¿Qué más se puede decir?
En obra o en palabras
¿Qué demonios, por tierra o en el cielo, trata de hacer un artista cuando dice que tiene algo qué decir?
Todos los artistas-como-artistas dicen la misma cosa
El artista poshistórico es el eterno artista-como-artista.
El artista-como-artista es el artista posthistórico.
El artista posthistórico es el
artista consciente de sí mismo como artista,
consciente del arte-como-arte,
consciente de todo lo que no es arte en el arte,
dentro o fuera del arte.
La única manera de decir lo que un artista-como-artista es
es decir lo que un artista-como-artista no es.
Un artista Bello por definición no es un artista comercial
o industrial o de moda
o aplicado o útil.
Un artista Bello, libre o liberal o abstracto
es por definición no un artista servil
o profesional o significativo.

Un artista Bello no tiene uso para el uso,
ni significado para el significado,
ni necesidad para ninguna necesidad.
Un artista Bello no tiene nada qué usar,
no tiene neceaidad para ningún significado,
y no se usaría a sí mismo o a su obra para nada
and would not use himself or his work for anything
Un artista Bello por definición
no usa ni necesita ninguna idea o imagen,
no usa ni necesita ninguna ayuda,
no puede usar ayuda de nadie ni de nada.
Sólo un artista malo piensa que tiene una buena idea.
Un buen artista no necesita nada.


De Art as Art, The selected writings of Ad Reinhardt