M. Duchamp
(documento entregado a la galería que polemizó la exhibición de la pieza de Duchamp titulada “Fountain”. Duchamp fue curador de la exhibición, así que decidió enviar la pieza con seudónimo)
Dicen que cualquier artista que pagara seis dólares podía exponer.
El Señor Mutt envió un mingitorio. Sin discusión alguna este artículo desapareció y nunca fue expuesto.
¿Cuáles fueron las bases para rechazar el mingitorio del Señor Mutt:
1.- Algunos estuvieron de acuerdo en que era inmoral, vulgar.
2.- Otros, que se trataba de plagio, una simple pieza de plomería.
Ahora bien, el mingitorio del Señor Mutt no es inmoral, eso es absurdo, no más inmoral que una tina de baño. Es una figura que ves todos los días en las vitrinas de las tiendas de plomería.
Que el Señor Mutt haya o no hecho el mingitorio no tiene importancia. Él lo ESCOGIÓ. Tomó un artículo de la vida cotidiana, lo colocó de manera que su significado útil desapareciera bajo el nuevo título y el nuevo punto de vista: creó un nuevo pensamiento para dicho objeto.
Ahora, en cuanto a lo de plomería, eso es absurdo. Las únicas obras de arte que los Estados Unidos ha otorgado son su plomería y sus puentes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario